замечания на скорую руку, пока некогда, надеюсь вникнуть поподробней пока не знаю когда...:
EvgenyS писал(а):
В качестве пробного шара взял мужские рекорды на 1500м и набросал калькулятор. Для результата 4:30 у меня получилось следующее приведенное время:
34 - 4:30.00
35 - 4:21.80
36 - 4:19.91
37 - 4:18.04
38 - 4:16.20
39 - 4:14.38
40 - 4:12.59
Пересчитывал пропорционально от мирового рекорда. Рекорды для промежуточных возрастов 36-39 считал линейной интерполяцией от 35 и 40.
Это похоже на правду?
так не бывает, что между 34 и 35 разница целых 8 сек, а далее вроде нормально( в районе 2 сек за год)
EvgenyS писал(а):
СЮр писал(а):
1) ...
Так вот, предлагается скорректировать нормативы женских МС по мужским соотношениям с мировым рекордом, тогда например женские МСы на марафоне и 100км потянут на 2:36 и 7:22, тоже самое с третьим разрядом по всем дистанциям, получим единую шкалу и можно будет пользоваться имеющейся формулой и таблицей, с учётом ВК конечно...
По п.1 получается, что мужские МС и 3 разряд имеют разное соотношение к мировым рекордам в зависимости от дистанции.
Если привести все к соотношениям на марафоне, то получим:
3 балла=марафон 3:00:00=1000м 3:15
А если, наоборот, к соотношениям на 1000м, то будет:
3 балла=марафон 2:45:56=1000м 3:00
Как-то непривычно... Куда подкручиваем?
я имел ввиду что в уже имеющейся таблице старого УМа строки мужских МС и 3 разряда надо оставить так как есть и по ним скорректировать только женские соответствующие строки, не надо чтобы для всех дистанций было одно и то же соотношение МС(3 разряда) к МР
и вопрос к Чапаю?
сейчас 36:50 на 10 км и 17:40 на 5 км стоят 3 балла...
предположим чел. пробежал 8 км за 29:20 -в этом случае при пересчете по нижней дистанции он получит столько же баллов , сколько за результат 18:20 на пятерке, то есть на 40 сек хуже 3 х баллов, небольшая разница - так ли это понимает Чапай?, когда пишет :
лёлик, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает... " А на 10 к мы будем 9,7км округлять до 5км? Ага!"
Вход
Регистрация
Ссылки
FAQ
Поиск
