Марафорум

форум о любительском беге, тренировках, соревнованиях

ПроБЕГ | КлбМатч | МАТЧИ IRC | Марафорум-3
Сервис предварительной регистрации
Сайты и блоги марафорумцев



Сайты и блоги марафорумцев
(по старому)
Текущее время: 30 апр 2017, 10:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2013, 18:51 
V КЛБ-Матч 2014 года состоится!
Оргкомитет КЛБ-Матча объявил о его проведении в 2014 году
Хотелось бы, чтобы в заявке нашей команды присутствовали только те члены клуба, кто действительно хочет участвовать в этом матче. Прошу членов клуба подтвердить в этой теме свое участие в КЛБ-Матче 2014 года именно за наш клуб.
Необходимое пояснение: Статус члена нашего интернет-клуба не препятствует членству в каком-либо реальном территориальном клубе. Однако Положение о КЛБ-Матче допускает заявлять участника только за единственный клуб.
Новое Положение о КЛБ-Матче 2014 года
http://www.probeg.org/klb/2014/Pl_KLBMatch_14.doc

Состав команды IRC-клуба, уже включенный в заявку
Скрытый текст: показать
1 Аксюта Александр Леонтьевич 1966-01-23
2 Антонов Дмитрий Сергеевич 1982-09-20
3 Ахметов Азат Данисович 1978-06-27
4 Боков Василий 1981-03-04
5 Бурдов Алексей Евгеньевич 1971-09-18
6 Владимиров Игорь Владимирович 1978-05-25
7 Голов Юрий Борисович 1964-02-28
8 Голова Анна Борисовна 1975-06-30
9 Григорьева Ольга Юрьевна 1984-12-05
10 Дегтярь Сергей Витальевич 1971-02-16
11 Дятлова Елена Александровна 1981-05-30
12 Елизаров Владимир Витальевич 1964-02-05
13 Жигун Сергей Петрович 1959-01-14
14 Коваль Ирина Марковна 1958-11-19
15 Кравченко Антон Владимирович 1965-10-22
16 Краев Игорь Иванович 1964-08-10
17 Кузнецов Олег Игоревич 1977-04-30
18 Кулагин Андрей Николаевич 1955-12-19
19 Кучкаров Шохжахон Абдуманнобович 1991-12-19
20 Мазов Александр Дмитриевич 1958-03-05
21 Метёлкин Владимир Михайлович 1976-12-31
22 Метёлкина Ольга Ивановна 1982-07-06
23 Навагрудскас Владас Сигито 1966-08-15
24 Никишкин Александр Вениаминович 1953-11-06
25 Норкин Виктор Иванович 1961-06-17
26 Патрухачёв Виктор Юрьевич 1983-07-29
27 Пахомов Анатолий Николаевич 1964-02-02
28 Перцев Владимир Валентинович 1985-03-17
29 Половинкин Николай Михайлович 1957-06-02
30 Пономарев Тимур Владимирович 1988-02-03
31 Прусов Виталий Александрович 1985-03-01
32 Романов Владимир Васильевич 1959-08-07
33 Рыстин Александр Евгеньевич 1972-06-23
34 Седин Андрей Иванович 1962-04-27
35 Селезнев Константин Николаевич 1967-09-01
36 Скоблина Елена Витальевна 1987-04-11
37 Сластенников Юрий Тувиевич 1964-03-19
38 Сулимов Дмитрий Иванович 1969-01-26
39 Таранченко Александр Владимирович 1958-12-09
40 Умрилов Евгений Павлович 1986-10-18
41 Филаретов Константин Павлович 1953-08-02
42 Худяков Всеволод Игоревич 1989-02-08
43 Шикалёв Андрей 1986-04-05
44 Элконин Александр Борисович 1962-11-30


Последний раз редактировалось Ak55 27 дек 2016, 23:04, всего редактировалось 13 раз(а).

Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2016, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3318
Откуда: Королев
Клуб: IRC/Энергия/Муравей
Что-то много КЛБМатчевого флуда наросло в УМных ветках, поэтому кусочек решил перенести в давно забытую ветку - вдруг какие заплесневелые ростки даст!

СЮр писал(а):
А-Р писал(а):
meteliza писал(а):
...в КЛБматче бонусный лимит урезан с 20 очков до 18 очков (против Тихоновича)...

Ентот самый Тихонович после прочтения П-2017 благодарил ПроБЕГ за измененную бонусную политику в сторону ультра!


то есть кривизна усиливается?
посмотрел ситуацию в своей группе в клб матче - некий И. Куртепов набрал почти столько же очков , что и И. Долбик, чемпион мира :? , но бегает Куртепов марафоны в основном по 4 часа, по праздникам за 3:30, зато он "ультрас" - ну и оригиналы лоббисты же у вас там окопались :?


Не, с точки зрения той, о к-рой ты пишешь, как раз мы повернулись (чу-чуть) в сторону как бы спортсменов, уменьшив к-во бонусных стартов с 20 до 18. Но есть отпетые бонусники типа того же Тихоновича, которым ну оч. обидно, что есть номинация за МАХ ЧИСЛО КМ в матче (ну т.е. совершенно тупых км), но нет номинации за МАХ ЧИСЛО БОНУСОВ В РАМКАХ БОНУСНЫХ СТАРТОВ. Вот именно к таким бонусникам-тихоновичам мы и сделали поворот от "валовых" бонусников, благодаря чему теперь в рамках 18 бонусных стартов надо беспросветным бонусникам не просто выдавать сверхмарафоны для победы (в этой номинации), но еще и стараться за сутки (полу-) преодолеть побольше км! :happydance: Грубо говоря, при примерно одинаковых суммарных бонусах у Тихоновича и Шашкова совершенно очевидно, что в рамках 18 зачетных их будет больше у Тихоновича.
Только и всего, на как бы спортсменах это должно (чу-чуть) сказаться в лучшую сторону в общем зачете именно по причине 20->18, а вот Тихоновичу приятно получить повышенные шансы в бонусной номинации, да и добавляется некий элемент спортивности даже в категории отпетых бонусов! :)


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 дек 2016, 22:52 
А-Р писал(а):
Что-то много КЛБМатчевого флуда наросло в УМных ветках, поэтому кусочек решил перенести в давно забытую ветку - вдруг какие заплесневелые ростки даст! ...

Ромуальдыч!
Ты как всегда, не подумав, совершил глупость.
На фига ты перенес то, что ты назвал "флудом" в эту ветку? Ее актуальность умерла 3 года назад!
Название может ввести одноклубников в заблуждение. В этом году пока никто не объявлял об участии клубной команды в КЛб-матче, в частности этого не делал я, на беду оказавшийся топикстартером этой откопанной тобой ветки. Правильнее было бы тебе создать новую ветку.
Пожалуйста, исправь свою ошибку.


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 13:56 
Не нашел ничего лучшего, как запостить в этой теме.
Дело в том, что результаты КЛБ-Матча-2016 существенно искажены (не знаю, умышленно или из-за некомпетентности оргкомитета КЛБ-Матча)
Поясню

В КЛБ-Матче-2016 учтены результаты многодневки ТрансУрал2016
http://probeg.org/klb/2016/allraces.php?idpro=7441 
а также однодневного марафона Конжак-2016
http://probeg.org/klb/2016/allraces.php?idpro=9130 

При этом сам Конжак является одним из этапов ТрансУрала
Таким образом, для 26-ти участников КЛБ-Матча-2016 результаты Конжака учтены дважды: один раз как самостоятельной гонки, и второй раз - в составе суммарного результата многодневки

Если кто прочитает, доведите эту информацию до капитанов заинтересованных команд КЛБ-Матча
На ПроБЕГ мейл отправил, но будут ли они его читать, поскольку мейл от моего имени, а я сам не участвовал в КЛБ-Матче-2016 ни индивидуально, ни в составе команды


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 14:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6105
Клуб: IRC
"Старая тема о КЛБ-Матче-2014, в которую A-P перенес флуд"...
Тем, кто в теме, само название темы может о многом рассказать. :D


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 01:55 
Ak55 писал(а):
Не нашел ничего лучшего, как запостить в этой теме.
Дело в том, что результаты КЛБ-Матча-2016 существенно искажены (не знаю, умышленно или из-за некомпетентности оргкомитета КЛБ-Матча)
Поясню

В КЛБ-Матче-2016 учтены результаты многодневки ТрансУрал2016
http://probeg.org/klb/2016/allraces.php?idpro=7441 
а также однодневного марафона Конжак-2016
http://probeg.org/klb/2016/allraces.php?idpro=9130 

При этом сам Конжак является одним из этапов ТрансУрала
Таким образом, для 26-ти участников КЛБ-Матча-2016 результаты Конжака учтены дважды: один раз как самостоятельной гонки, и второй раз - в составе суммарного результата многодневки

Если кто прочитает, доведите эту информацию до капитанов заинтересованных команд КЛБ-Матча
На ПроБЕГ мейл отправил, но будут ли они его читать, поскольку мейл от моего имени, а я сам не участвовал в КЛБ-Матче-2016 ни индивидуально, ни в составе команды


Как и предполагалось, сайт ПроБЕГ счел ниже своего достоинства ответить мне на мейл с сообщением об ошибках в подсчете очков КЛБ-Матча и сообщить об их исправлении. Тем не менее, этот мой мейл прочитали (учли, наверное, и телефонный звонок А-Р'у) и кое-что поправили, но не до конца и как-то криво. А именно: да, двойной учет Конжака они ликвидировали, оставив участникам ТрансУрала только по одному результату, но сделали это неодинаково: большинству участников ТрансУрала начислили по 1,1 бонусных очка за суммарную преодоленную дистанцию за все 4 дня и 0 очков за результат. Но некоторым почему-то вместо бонусов за весь ТрансУрал засчитали только Конжак с его мизерными очками за результат и 0,422 очка за дистанцию. Все это говорит лишь о по-прежнему царящей в руководстве КЛБ-Матча неразберихе и отсутствии ответственности за выполняемую работу.
На это можно было бы и не обращать внимания - мол, мелочи. Но ведь КЛБ-Матч уже 2-й год является коммерческим мероприятием сайта ПроБЕГ, команды-участники платят немалые стартовые взносы за участие, а победители теперь награждаются еще и денежными призами. Подобные же ошибки могут существенно повлиять на распределение мест и исказить имена награжденных победителей. КЛБ-Оргкомитет обязался было полностью подвести итоги 2016 года до 15 января 2017 года. Но сегодня уже 17 января, а ошибки все еще наличествуют. Такая вот безответственность


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3318
Откуда: Королев
Клуб: IRC/Энергия/Муравей
В протоколе ТрансУрала есть графа КЛУБ. В протоколе Конжака ее нет. Для зачета в КЛБМатче этот факт принципиален. Есть вполне реальная ситуация, когда в протоколе ТрансУрала у участника стоит не тот клуб, за к-рый он выступает в КЛБМатче. В то время как в Конжаке такой графы вообще нет!
Вопрос: как орги КЛБМатча должны засчитывать такой случай?
Это я к тому, что все те неувязочки, замеченные Ak55, возникли вовсе не из-за безалаберности, головотяпства и пофигистичности оргов КЛБМатча, а каждый конкретный случай имеет вполне законное обоснование.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 10:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 6105
Клуб: IRC
Получается, от того, что АК55 поссорился с Пробегом, беговое сообщество только выиграло. Теперь Пробег под его неусыпным контролем, вылавливаются и исправляются ошибки. То есть руководство Пробега не согласившись на ультиматум АК55, само того не ведая, поступило в интересах всех бегунов. )))


Вернуться к началу
  Профиль WWW  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 11:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3318
Откуда: Королев
Клуб: IRC/Энергия/Муравей
Просто раньше вся эта кухня не выносилась из избы. А теперь все на нее могут посмотреть воочию. К тому же еще и с красочными эпитетами. Этакий сериальчик по-марафорумски.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 11:20 
tauker писал(а):
Получается, от того, что АК55 поссорился с Пробегом, беговое сообщество только выиграло. Теперь Пробег под его неусыпным контролем, вылавливаются и исправляются ошибки. То есть руководство Пробега не согласившись на ультиматум АК55, само того не ведая, поступило в интересах всех бегунов. )))

Поздравляю беговое общество с такой победой!

На самом же деле головотяпство ПроБЕГа каким было раньше, таким и осталось сейчас, разве что число голов, которым присуще это головотяпство, несколько увеличилось. Просто раньше о всех замеченных ошибках я сообщал ПроБЕГу по электронной почте, причем на каждый такой мейл они с благодарностью отвечали, что прокол устранен. И беговое общество зачастую даже и не догадывалось о том, что ошибка ранее существовала. А теперь приватную переписку приходится дублировать на форуме, поскольку ответа на мой мейл высокомерно не последовало. Приходится вводить беговое общество в курс дела, информировать о неразберихе на ПроБЕГе, чтобы хоть таким образом ошибки были устранены. Пусть и не все и частично.

PS Знает ли беговое общество о том, что ПроБЕГ в карточках различных соревнований приводит несколько сотен "битых" ссылок на материалы этих соревнований (положения, отчеты, фотографии, протоколы)? И это просто потому, что у них нет ответственности сотрудников за достоверность той информации, которую они размещают у себя на сайте. То есть это - организационный просчет в распределении обязанностей между сотрудниками: каждый делает то, что хочет, тогда, когда у него выпадет свободная минутка, и никто ни за что не отвечает.


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 12:38 
Кстати, в своем мейле к оргам КЛБ-Матча я указывал еще на одну их "оплошность", связанную с Конжаком и ТрансУралом,
Которая в итоге так и осталась неразрешенной

Откроем Положение "ТрансУрала-2016" http://probeg.org/dj_media/uploads/1607 ... m_1665.doc
Там в программе 1-го дня значится
<<1-й день. Горный марафон Конжак, Кубок России по скайраннингу (дисциплина Skymarathon)
Длина дистанции (км) 37
Набор высоты (м) 1400
Контрольное время(ч) 11 >>

Положения самого Конжака-2016 найти не удалось, на сайте организаторов есть только описание трассы
http://marafon.krasnoturinsk.org/index. ... 2&Itemid=2 ,
а в протоколе http://marafon.krasnoturinsk.org/images ... 202016.xls
дистанция указана 42 км 195 м.

То есть организаторы многодневки, которая в свой состав включает Конжак в полном объеме,
считают, что истинная длина дистанции на 5 км короче, чем указывают организаторы самого Конжака

В зачет КЛБ-Матча-2016 пошло 25 результатов ТрансУрала (в составе которого каждому Конжак дал бонус 0,37 очка)
и 35 результатов "чистого" Конжака (где каждый получил бонус по 0,422 очка).
То есть одна и та же преодоленная дистанция дала участникам разные бонусы.
Получатся, что либо 25 человек недополучили по 0,052 очка, либо 35 - получили лишние 0,052 очка.
Причем в последнем случае возникают вопросы к правильному учету бонусов за Конжак и в 2015 и более ранних годах

Со времени проведения ТрансУрала-2016 и Конжака-2016 прошло уже более полугода,
но оргкомитет КЛБ-Матча за это время так и не удосужился уточнить с обоими организаторами фактические параметры
горного марафона. В этом и заключается безответственность админов ПроБЕГа.
А ведь КЛБ-Матч уже два года как из простой игры взрослых дядей и тетей превратился в игру на деньги


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: ноя 13
Сообщения: 3318
Откуда: Королев
Клуб: IRC/Энергия/Муравей
Спасибо за констатацию того факта, сколь точно и ответственно орги КЛБМатча относятся к своим обязанностям. -

Код:
То есть организаторы многодневки, которая в свой состав включает Конжак в полном объеме,
считают, что истинная длина дистанции на 5 км короче, чем указывают организаторы самого Конжака

В зачет КЛБ-Матча-2016 пошло 25 результатов ТрансУрала (в составе которого каждому Конжак дал бонус 0,37 очка)
и 35 результатов "чистого" Конжака (где каждый получил бонус по 0,422 очка).
То есть одна и та же преодоленная дистанция дала участникам разные бонусы.


К нам-то какие претензии, если у самих организаторов исходных мероприятий так? То что мы с ними общались, факт, а то что они оставили все как есть - тоже факт. У нас в матче все как в протоколе того и другого! Что Ak55 и подтвердил.


Вернуться к началу
  Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 16:38 
А-Р писал(а):
..
К нам-то какие претензии, если у самих организаторов исходных мероприятий так? То что мы с ними общались, факт, а то что они оставили все как есть - тоже факт. У нас в матче все как в протоколе того и другого! Что Ak55 и подтвердил.
Претензия теперь только одна: в КЛБ-Матче за одну и ту же дистанцию, которую разные участники преодолели в рамках одного и того же соревнования в одно и то же время, эти разные участники должны получать одинаковые бонусы. К бонусам КЛБ-Матча ни те, ни другие организаторы самих соревнований отношения не имеют, это - прерогатива оргов КЛБ-Матча. Насколько я понимаю, согласно Положению КЛБ-Матча-2016 бонусы за преодоленную дистанцию начисляются согласно фактической длине дистанции, если она отличается от указанной в Положении. В данном случае имеются 2 разных Положения с указанием длины одной и той же дистанции, отличающиеся на 5 км, то есть на 12,5%. А это значит. что бонусы надо начислять по фактической длине дистанции, несколько треков у оргов КЛБ-Матча имеются, если нет - запросите треки у непосредственных участников. НО! у всех участников одной и той же дистанции должны быть за эту дистанцию одинаковые бонусы. Это - прокол ПроБЕГа, но никак не оргов Конжака или ТрансУрала


Вернуться к началу
   
 
СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 10:50 
Все оказалось серьезнее, чем я предполагал.
Сегодня получил информацию от одного непосредственного участника Конжака-2016, что реальная дистанция по GPS в текущем году была именно 37 км, то есть верно Положение именно ТрансУрала, а не Конжака. А это означает, что пересчитывать ПроБЕГу придется очень много:
1) пересчитать реальные результаты Конжака на дистанцию 37 км вместо 42,195 км
2) уменьшить бонусы участникам Конжака с 0,422 до 0,37
3) учесть неполную марафонскую дистанцию Конжака в УниверМатче IRC-клуба
4) исключить результаты Конжака из СуперМатча-2016 IRC-клуба
5) проинформировать заинтересованных марафон-коллекционеров, что Конжак-2016 не может считаться марафоном
6) выяснить, была ли дистанция Конжака-2016 традиционной или была уменьшена по каким-либо причинам, то есть выяснить, был ли Конжак на самом деле марафоном и все предыдущие годы


Вернуться к началу
   
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB