арсен писал(а):
Dirty Paws писал(а):
арсен писал(а):
В нашем городе к прививкам относятся нормально. Сколько человек в моем окружении, затрудняюсь сказать, но, думаю, более ста. Многие переболели и тянут с прививкой, так как надо смотреть антитела, а уверенность в личном иммунитет держится. Про антипрививочников узнаю, как правило из СМИ, да с марафорума, у нас, как-то такой херней не страдают, люди занятые, работают, раздолбайский дух либерализма им не свойственен, в отличии от столиц. Маски тоже все носят, включая привитых и переболевших. Завтра иду на УЗИ сосудов и сердца по приглашению от академии, что говорит о том, что учреждения здравоохранения работают нормально, заодно и работу их и очереди посмотрю.
Так вы вероятно в Академгородке живёте ...
Нет, не в Академгородке. Нормальный город с нормальной медициной, как выясняется, которую или не успели или не сочли нужным разваливать. Прививаются практически все моего возраста, как то вопрос о целесообразности прививки не стоит. Потому что люди с мозгами. А если мозги потеряны, то тогда в вакууме и появляется мысль, что прививкой можно испортить здоровье. Одно радует, в некоторые организации, возможно, не возьмут на работу без прививки.
Ну что Вы так сразу про мозгов нет. и про антипрививочников. Если человеку кажется, что данный конкретный кусок мяса тухлый и он сомневается, что его можно есть, не надо его записывать в воинствующие веганы. Я, например, сторонник прививок, у ребенка прививки были сделаны все мыслимые и немыслимые. Но проверенными вакцинами, а не сырым продуктом.
Просто есть неверие в вакцину (причем не только отечественную), вызванное отсутствием нормальных данных испытаний и противоречивыми заявлениями врачей и чиновников. Неверие не в вакцинацию вообще а в данный конкретный случай, когда все вакцины в мире производились с нарушением всех возможных регламентов и сроков испытаний. Да еще имели место замалчивания негативных результатов и подтасовки, часть из которых выплыла на поверхность, например случай со смертями в Нидерландах.
Да и вообще нюансов много . Например - Спутник - вакцина векторная, носителем является аденовирус. Соответственно иммунитет вырабатывается и к нему . Именно поэтому 2 прививки с разными векторами- выбраны 2 самых редких типа аденовирусов, к которым вероятность наличия иммунитета небольшая. Но после прививки он появится и ревакцинация , например, через год станет невозможной. Сейчас вроде на спад все идет - а осенью глядишь, третья волна с каким -нибудь мутированным вирусом . Спутник , может и "подкрутят", только вакцинированные сейчас им привиться уже не смогут. Можно, правда, на Вектор перейти. Есл он окажется эффективен, что тоже пока неочевидно. А если послушать автора вакцины №3 доктора Чумакова, так Вектор есть вообще бесполезный физраствор.
Тут скорее прививающиеся не мозгом руководствуются, а верой, поскольку никаких нормальных доказательств ПОКА нет. Наверное, к лету появятся, но пока все прививающиеся являются добровольными испытателями.
Кстати центр Гамалеи в течение почти 10 лет пытался разработать вакцину от гриппа тоже векторного типа. Про...л 500 млн бюджетных денег. А вакцину так и не зарегистрировали. Зато уголовное дело завели. Потому что испытания и контроль проходили в нормальном а не авральном режиме и вакцина не продемонстровала эффективность . Но с коронавирусом, конечно, все иначе )))
Вход
Регистрация
Ссылки
FAQ
Поиск
