Марафорум
http://www.maraforum-2.ru/

А поговорить?..
http://www.maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=6&t=2
Страница 175 из 362

Автор:  А-Р [ 06 янв 2018, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Народ, у всех гармин-коннект со вчерашнего вечера не работает или только у меня? На Рождество они там ушли, что ли... Хотя их-то Рождество вроде как 2 недели назад уж было... :(

Автор:  smz [ 06 янв 2018, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Vikentiy писал(а):
Я могу ошибаться, но вроде любые препараты на основе крови считаются (или раньше считались) допингом?

Не любые. Запрещены препараты красных кровяных клеток (то есть, грубо говоря, впрыск гемоглобина), а актовегин - депротеизированный препарат, там вообще нет белков.

Цитата:
И к тому же в соревновательный период спортсменам вроде как запрещены любые инъекции, кроме назначенных врачом, поэтому даже за найденные капельницы/шприцы могут дать дисквал.

Не совсем так. Конкретно запрещены "внутривенные инфузии и/или инъекции в объеме более 100 мл в течение 12-часового периода, за исключением случаев стационарного лечения, хирургических процедур или при проведении клинической диагностики".

Автор:  smz [ 06 янв 2018, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

А-Р писал(а):
Народ, у всех гармин-коннект со вчерашнего вечера не работает или только у меня? (

У меня работает, другие тоже выгружают.

Автор:  smz [ 06 янв 2018, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

rrs05 писал(а):
Король умер, да здравствует король!
Маркетинг. Не покупайте дешевые фуфломицины (наши), покупайте дорогие пока еще не фуфломицины(не наши)
ха ха википедия :blondinko:

На "не нашем" рынке фуфломицинов тоже пруд пруди. Другое дело, что есть много препаратов, чья эффективность не доказана и никогда не будет доказана, потому что никто не станет тратить деньги (причем немаленькие), чтобы проверить эффективность средств, которые традиционно хорошо покупаются. И это реальная проблема, поскольку среди таких препаратов наверняка есть и эффективные. Тем не менее, разумный и ответственный врач, при наличии выбора, всегда будет назначать только те средства, эффективность которых научно доказана. Только таким образом он может быть полностью уверен в своем назначении.

Автор:  panmatros [ 06 янв 2018, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

А-Р писал(а):
Народ, у всех гармин-коннект со вчерашнего вечера не работает или только у меня? На Рождество они там ушли, что ли... Хотя их-то Рождество вроде как 2 недели назад уж было... :(


У нас с женой работает, и на мобильном, и в ноуте :happygirl: У нас тут на загнивающем западе все праздники закончились ещё 2 января :(

Автор:  rrs05 [ 06 янв 2018, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

smz писал(а):
rrs05 писал(а):
Король умер, да здравствует король!
Маркетинг. Не покупайте дешевые фуфломицины (наши), покупайте дорогие пока еще не фуфломицины(не наши)
ха ха википедия :blondinko:

На "не нашем" рынке фуфломицинов тоже пруд пруди. Другое дело, что есть много препаратов, чья эффективность не доказана и никогда не будет доказана, потому что никто не станет тратить деньги (причем немаленькие), чтобы проверить эффективность средств, которые традиционно хорошо покупаются. И это реальная проблема, поскольку среди таких препаратов наверняка есть и эффективные. Тем не менее, разумный и ответственный врач, при наличии выбора, всегда будет назначать только те средства, эффективность которых научно доказана. Только таким образом он может быть полностью уверен в своем назначении.

Деньги кровь экономики!
Еще можно перечислить фуфлокосметику, фуфлалкоголь, фуфлопродукты, фуфлуслуги, фуфлотранспорт, целые фуфлостраны и фуфлоденьги (кроме золота)..
Фсё блеф кроме Русского Оружия! :blondinko:
-------
"биткоин спасет Америку"

Автор:  Dirty Paws [ 07 янв 2018, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

smz писал(а):
Как раз недавно пришлось разбираться, что за актовегин такой, потому что врач прописал его инъекции в паратенон (оболочка вокруг ахилла). Немного разобравшись, пошел к более лучшему врачу, который дипломатично воздержался от грубых слов и просто сказал "не надо".

Первые публикации по актовегину появляются в конце 70-х годов, препарат в основном исследовался при лечении нарушения мозгового кровообращения. Все авторы до 1990 года из Германии, выводы осторожные. С начала 90-х поток немецких публикаций внезапно иссякает, и начинается поток российских, с редкими вкраплениями иностранных. Такое впечатление, что к нам внезапно просочилась информация о чудо-препарате, который стали пробовать буквально везде: при ожогах, для защиты от облучения, при ишемии, при органических расстройствах мозговой деятельности, органов зрения, при послеродовых кровотечениях, лечении язвы желудка, повреждении паренхимы печени, после инфаркта, для улучшения сперматогенеза, лечения катаракты после пересадки почки... Причем строго по одной (редко две) работы на один орган или болезнь. И подавляющая часть работ доступна только по-русски. С начала 2000-х десятилетнее затишье, а с начала 2010-х вновь поток российских публикаций такого же рода. Попадаются редкие работы иностранцев, в основном это обзоры, в которых делается вывод о недостаточности доказательств эффективности препарата в том или ином применении ("voodoo" remedy).
Результатом этой бури и натиска отечественных ученых явилась современная инструкция по применению актовегина, согласно которой препарат помогает, коротко говоря, "от всего".

И никаким допингом он не является (см. список ВАДА-2018), просто не включен в список разрешенных медицинских препаратов, то есть не проверена его безопасность (об эффективности и говорить не приходится), и именно поэтому за его применение (не за ввоз!) врачам кое-где дают срок (например, в Канаде).
Кстати, за ввоз настоящего допинга никто никакие сроки не дает, потому что большинство допингов - обычные лекарства. Их просто в спорте нельзя применять. Но конкретно от актовегина "вштыривать" никак не может, изготовитель приписывает ему совсем другие свойства: способствовать обменным процессам в тканях благодаря улучшению кровоснабжения, служить активным антигипоксантом. В общем, мельдониевая идеология: что-то где-то как-то мягко улучшать и защищать. Но никак не "вштыривать", чтоб сразу быстро сбегать или далеко прыгнуть.
Правда, надо отметить, что в недавней работе 2016 года шведский исследователь впервые выявил, что актовегин может приводить к некоторым изменениям в митохондриях мышц, аналогичным изменениям при тренировках, и заключает: нужны дополнительные исследования, чтобы проверить, влияют ли эти изменения на спортивные результаты и следует ли включать актовегин в список запрещенных в спорте веществ.



окей-окей.En France, son utilisation est interdite depuis 1992.

Автор:  smz [ 07 янв 2018, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Dirty Paws писал(а):
En France, son utilisation est interdite depuis 1992.

Actovegin is not banned, but the World Anti-Doping Agency (WADA) keeps a suspicious eye on its use by athletes. https://www.insidethegames.biz/articles ... rman-coach
Во Франции актовегин, видимо, запрещен так же, как в Канаде - как не входящий в перечень разрешенных медикаментов. Но не как допинг (а разве есть национальные списки, отличные от ВАДА?).

Автор:  NektoSK [ 08 янв 2018, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Цитата:
42 — ответ на «главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Остального». Именно такой ответ дал афигенно умный ИИ «Deep Thought» в книге Дугласа Адамса «The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy», поразмыслив над ним семь с половиной миллионов лет и сожрав невообразимое количество ресурсов.

Всё таки бегая марафоны можно ответить на главный вопрос :D

Изображение

p.s. Что то не знал, что в марафоне
Цитата:
Длина марафонской дистанции — 42 километра 195 метров. Если перепад высот составляет более 42 метров, то все показанные на марафоне результаты являются неофициальными, а мировые рекорды не могут быть ратифицированы.

Автор:  tarass [ 08 янв 2018, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Цитата:
p.s. Что то не знал, что в марафоне
Цитата:
Длина марафонской дистанции — 42 километра 195 метров. Если перепад высот составляет более 42 метров, то все показанные на марафоне результаты являются неофициальными, а мировые рекорды не могут быть ратифицированы.



предположу что 42м это перепад высот между стартом и финишем

Автор:  NektoSK [ 08 янв 2018, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

tarass писал(а):
предположу что 42м это перепад высот между стартом и финишем

Да, не больше 1 м. на 1 км. дистанции, ну и длинна марафона, должна быть не меньше 42.195 км, но и не превышать дистанцию больше чем на 42 м.

Автор:  Dirty Paws [ 15 янв 2018, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

http://www.spiegel.de/gesundheit/diagno ... 87278.html

Забавная статья о небольшом малокровии, возникающем у бегунов, злоупотребляющих объемами. Во-первых, причиной низкого гемоглобина может быть сам процесс бега - он вызывает отток крови от кишечника, отчего повреждается его слизистая и происходят микрокровотечения. Во-вторых, сам бег и ударная нагрузка в стопе приводит к повреждению кровяных телец в капиллярах стопы.

Автор:  rrs05 [ 15 янв 2018, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Dirty Paws писал(а):
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/warum-hat-der-laeufer-blutarmut-ein-raetselhafter-patient-a-1187278.html

Забавная статья о небольшом малокровии, возникающем у бегунов, злоупотребляющих объемами. Во-первых, причиной низкого гемоглобина может быть сам процесс бега - он вызывает отток крови от кишечника, отчего повреждается его слизистая и происходят микрокровотечения. Во-вторых, сам бег и ударная нагрузка в стопе приводит к повреждению кровяных телец в капиллярах стопы.

В группе риска рапостранён гемор.
+глютен помогает(макаронная загрузка?)

Автор:  Егорка [ 16 янв 2018, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

У вас тут вроде общение. Ну закину темку. Чего читаете, народ? Я вон на серию сталкера подсел.

Автор:  shipships [ 16 янв 2018, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Егорка писал(а):
У вас тут вроде общение. Ну закину темку. Чего читаете, народ? Я вон на серию сталкера подсел.

А мне что-то книжка Верхошанского по душе пришлась. :D

Автор:  tarass [ 17 янв 2018, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

а я читаю ветку shipships-а

Автор:  Черепашка [ 17 янв 2018, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Я читаю эту ветку :D

Автор:  Chapay [ 17 янв 2018, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Братья Карамазовы. Начал было американцев читать, а то заметил, что кроме Пелевина и не читаю ничего толком. Прочёл Воннегута "Бойня №5", а в ней есть фраза, что можно прочитать одну книгу, чтобы всё о человеке понять и называется она "Братья Карамазовы" русского писателя Достоевского.
Кстати, перед братьями заглянул в "Понедельник начинается в субботу". Каким-то детсадом показалась, бросил нафик и к Стругацким, если вернусь, то с большим подозрением. (Сталкера когда-то давно читал и тоже не пошло.)

Кстати, да, о Дрездене как-то принято помалкивать. Вспоминают американцам Хиросиму, но в Дрездене больше народу сожгли, чем в двух японских городах и там вообще никакого военного смысла бомбить не было. Сами цифры говорят 85% жилых зданий и только 30% промышленных, одно ж/д депо.

Автор:  SergM [ 17 янв 2018, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Открыл для себя Эдуарда Веркина. Очень легко и приятно идет. И сыну нравится. Даже покупаю его в бумаге, чего не делал очень давно.

Автор:  DroNN [ 17 янв 2018, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: А поговорить?..

Chapay писал(а):
...
Кстати, перед братьями заглянул в "Понедельник начинается в субботу". Каким-то детсадом показалась, бросил нафик и к Стругацким, если вернусь, то с большим подозрением. (Сталкера когда-то давно читал и тоже не пошло.)...


Не надо было со Сталкера начинать. Это вообще киносценарий и довольно тяжёлый как по изложению, так и по художественному содержанию.

Если рассматривать пики творчества братьев по сочетанию мысль/экшн я бы порекомендовал начинать с Обитаемого острова, далее Пикник на обочине, далее Трудно быть Богом, далее Жук в муравейнике и Волны гасят ветер, а уж потом можно и за Гадких лебедей и etc приниматься.
Жука, кстати, можно и вторым читать - по факту это продолжение Обитаемого острова, но существенно отнесенное по времени.

Страница 175 из 362 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/