Марафорум http://www.maraforum-2.ru/ |
|
А поговорить?.. http://www.maraforum-2.ru/viewtopic.php?f=6&t=2 |
Страница 275 из 362 |
Автор: | Dirty Paws [ 19 май 2020, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
про Белоруссию не надо. Мы просто ничего не знаем, даже грубо говоря. А то, что статистика нарисована, это хлебом не корми. Теперь про 65+ - болячка не смотрит на паспорт, а на состояние организма. ПОэтому то, что в Испании и Италии 65+ у нас это 55+, а для мужиков 50+ -- т.е. у нас граница для зоны риска в целом ниже, за исключением наверно столичных и крупных городов для среднего класса с в/о. |
Автор: | NektoSK [ 19 май 2020, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Dirty Paws писал(а): про Белоруссию не надо. Мы просто ничего не знаем, даже грубо говоря. А то, что статистика нарисована, это хлебом не корми. Теперь про 65+ - болячка не смотрит на паспорт, а на состояние организма. ПОэтому то, что в Испании и Италии 65+ у нас это 55+, а для мужиков 50+ -- т.е. у нас граница для зоны риска в целом ниже, за исключением наверно столичных и крупных городов для среднего класса с в/о. Поправки принимаются, поэтому нам и пенсионный возраст подняли, потому, что как в Европе. |
Автор: | карен [ 20 май 2020, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
ну вот, тестирование на антитела лучше не проходить, потому что в случае их обнаружения, тада-ам - двухнедельный домашний арест, если официально не переболели! текст по ссылке не читайте, ищите цветную табличку, там все написано)) https://fedlab.ru/upload/medialibrary/3 ... a-2020.pdf |
Автор: | Woelfchen [ 20 май 2020, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
. |
Автор: | Dirty Paws [ 20 май 2020, 07:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
карен писал(а): ну вот, тестирование на антитела лучше не проходить, потому что в случае их обнаружения, тада-ам - двухнедельный домашний арест, если официально не переболели! текст по ссылке не читайте, ищите цветную табличку, там все написано)) https://fedlab.ru/upload/medialibrary/3 ... a-2020.pdf Я же оказался прав - не надо туда ходить. Нельзя играть с этим государством в игры. Еще будет очень обидно, если это ложнопозитивный, что далеко не нулевая вероятность |
Автор: | smile-ul [ 20 май 2020, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Dirty Paws писал(а): карен писал(а): ну вот, тестирование на антитела лучше не проходить, потому что в случае их обнаружения, тада-ам - двухнедельный домашний арест, если официально не переболели! текст по ссылке не читайте, ищите цветную табличку, там все написано)) https://fedlab.ru/upload/medialibrary/3 ... a-2020.pdf Я же оказался прав - не надо туда ходить. Нельзя играть с этим государством в игры. Еще будет очень обидно, если это ложнопозитивный, что далеко не нулевая вероятность Смотря где работаешь,если бюджетник,просидишь две недели дома,не вижу в этом большой проблемы)) |
Автор: | newel [ 22 май 2020, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
сейчас по москве количество выздоровления+смерти отстает от заражения на 3,5 недели для такого разрыва в статистике должны учитывать не только срок лечения (стационар/дом), но и 2х недельный карантин после? |
Автор: | Dirty Paws [ 22 май 2020, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
smile-ul писал(а): Dirty Paws писал(а): карен писал(а): ну вот, тестирование на антитела лучше не проходить, потому что в случае их обнаружения, тада-ам - двухнедельный домашний арест, если официально не переболели! текст по ссылке не читайте, ищите цветную табличку, там все написано)) https://fedlab.ru/upload/medialibrary/3 ... a-2020.pdf Я же оказался прав - не надо туда ходить. Нельзя играть с этим государством в игры. Еще будет очень обидно, если это ложнопозитивный, что далеко не нулевая вероятность Смотря где работаешь,если бюджетник,просидишь две недели дома,не вижу в этом большой проблемы)) Ну я к примеру все-таки выхожу из дома. И через две недели хочется уехать на некоторое время в Дубну. А карантин на пустом месте сильно ограничивает. Какой смысл карантинить уже отболевшего? |
Автор: | Арчи_Кун [ 22 май 2020, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
А отболевший разве не может быть переносчиком вируса? |
Автор: | smile-ul [ 22 май 2020, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Арчи_Кун писал(а): А отболевший разве не может быть переносчиком вируса? На сколько понимаю могут,после выписки сажают на карантин на 14дней,потом тестируют,наверно если у тебя в мазке нет вируса,значит не переносишь.Наверно такая логика. |
Автор: | Арчи_Кун [ 22 май 2020, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Я имел в виду не это. А то, что переболевший получает иммунитет. Но если где-то опять подхватил вирус, то что с ним произойдет? Какое-то время он будет его разносчиком? |
Автор: | smz [ 22 май 2020, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Дробышевский о том, зачем человеку такая красивая попа: |
Автор: | NektoSK [ 23 май 2020, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
Вот тут пишут https://tass.ru/moskva/8546739 Цитата: Он также сообщил, что антитела к коронавирусу выявлены у 12,5% из прошедших тестирование. "Предварительно можно сказать, что из более 50 тыс. обследованных у 12,5% жителей Москвы выявлены антитела - иммуноглобулин G. Это свидетельствует о том, что у этих людей формируется или уже сформировался иммунитет к коронавирусу", - сказал Хрипун. Получается, что больше 1 млн. в Москве уже переболели и из этих переболевших 2000 летальных, и получаем всего 0.2% летальности? А дальше она ещё будет снижаться или это очередная игра с цифрами? |
Автор: | карен [ 23 май 2020, 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать |
Автор: | smz [ 23 май 2020, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
NektoSK писал(а): Получается, что больше 1 млн. в Москве уже переболели и из этих переболевших 2000 летальных, и получаем всего 0.2% летальности? А дальше она ещё будет снижаться или это очередная игра с цифрами? Посмотрите у Татьяны про специфичность и точность тестов. |
Автор: | арсен [ 23 май 2020, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
карен писал(а): игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать После дистанционных выборов все будет логично и разумно. На всякий случай исключат бесполезные скопления людей в том числе и соревнования типа ММ, чтоб что-то не вспыхнуло. |
Автор: | smile-ul [ 23 май 2020, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
карен писал(а): игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать Статистика дело такое,сегодня смотрел на RT фильм,так там глава больницы как раз про это рассуждаетлучше посмотреть и станет все понятно,привязал видео по времени,но если съедет смотреть с 44:44. На своем примере.Мне в стационаре тест на ковид не делали вообще,шесть дней у меня был основной диагноз: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония. За день до выписки позвонили с поликлиники и сказали результат мазка,поэтому в выписке поменялся диагноз и стало Основное заболевание:Коронавирусная инфекция covid-19 среднетяжелой формы. Осложнение основного заболевания: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония. У соседа по палате,все лечение тоже самое как и у меня,только он тест в поликлинике не делал,поэтому у него диагноз в выписке,какой?-правильно:внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония.Мы лежали в одной палате 10 дней на 6ти квадратных метрах и у меня ковид,а у него нет В этом же репортаже,рассуждают о фиброзе,очень жаль,но видимо с последствиями этого вируса придется жить все оставшиеся время. арсен писал(а): карен писал(а): игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать После дистанционных выборов все будет логично и разумно. На всякий случай исключат бесполезные скопления людей в том числе и соревнования типа ММ, чтоб что-то не вспыхнуло. Так сегодня закон вроде подписали,о дистанционном голосовании,в том плане что идти никуда и не надо будет,за нас все решат |
Автор: | NektoSK [ 24 май 2020, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
smile-ul писал(а): В этом же репортаже,рассуждают о фиброзе,очень жаль,но видимо с последствиями этого вируса придется жить все оставшиеся время. Юра, спасибо. Как сказал врач "Мы подаем на федеральный сайт все случаи, ( и от чего умер, и сопутсвтующий Ковид) а как они там считают я уже не знаю. ". А дальше Татьяна знает, что с этими цифрами делают. |
Автор: | арсен [ 24 май 2020, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
smile-ul писал(а): карен писал(а): игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать Статистика дело такое,сегодня смотрел на RT фильм,так там глава больницы как раз про это рассуждаетлучше посмотреть и станет все понятно,привязал видео по времени,но если съедет смотреть с 44:44. На своем примере.Мне в стационаре тест на ковид не делали вообще,шесть дней у меня был основной диагноз: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония. За день до выписки позвонили с поликлиники и сказали результат мазка,поэтому в выписке поменялся диагноз и стало Основное заболевание:Коронавирусная инфекция covid-19 среднетяжелой формы. Осложнение основного заболевания: внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония. У соседа по палате,все лечение тоже самое как и у меня,только он тест в поликлинике не делал,поэтому у него диагноз в выписке,какой?-правильно:внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония.Мы лежали в одной палате 10 дней на 6ти квадратных метрах и у меня ковид,а у него нет В этом же репортаже,рассуждают о фиброзе,очень жаль,но видимо с последствиями этого вируса придется жить все оставшиеся время. арсен писал(а): карен писал(а): игра с цифрами имеет свою логику и цели, здесь и этого нет, ахинея полная нет смысла ни пользоваться путинской статистикой, ни пытаться ее содержательно комментировать После дистанционных выборов все будет логично и разумно. На всякий случай исключат бесполезные скопления людей в том числе и соревнования типа ММ, чтоб что-то не вспыхнуло. Так сегодня закон вроде подписали,о дистанционном голосовании,в том плане что идти никуда и не надо будет,за нас все решат Но до дистанционных выборов должна быть самоизоляция, именно до, а не после. Иначе дистанционные выборы теряют смысл. |
Автор: | smz [ 24 май 2020, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: А поговорить?.. |
А насколько быстр человек по сравнению с другими животными? О сравнении четвероногих бегунов - шикарная статья биомеханика Дмитрия Пащенко: https://vk.com/@engbiology-kakie-zhivot ... ye-bystrye Он сравнивает их по безразмерной скорости, которая считается как корень из критерия Фруда - это критерий подобия, нивелирующий различия в размерах. Самым быстрым оказался гепард - 10.4, за ним вилорог, который давным давно прокачался, спасаясь как раз от гепарда - 8.4. У гоночной собаки 7.1, у гоночной лошади 4.9. У человека по этой формуле безразмерная скорость около 3.4, но так считать неправильно, потому что он бипедальный и у него отдельный зачет - вместе с птицами и другими обезьянами. У Пащенко есть ссылка на работу, в которой сравниваются двуногие бегуны: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 04.00289.x В этой компании человек сильно проигрывает индейке, составляет достойную конкуренцию расписному перепелу, эму и нанду и уверенно делает цесарку. Подумайте об этом в следующий раз, когда попросите взвесить вам полкило индейкиных бедрышек (или вы предпочитаете голени?). |
Страница 275 из 362 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |