Я ж говорил, что не только смартфон (gps+глонасс), но и монтана (только gps).
Но представьте, насколько получается обидно: я знаю, что на лыжной трассе в среднем я из 6 минут не выбегаю. А тут сразу 20 секунд скидвается, потому что дистанция "увеличилась" на 130 м. Как вообще на это можно ориентироваться? Если я даже буду отсечки давать вручную каждый круг, а не каждый километр, то как в гармине откорректировать длину круга?
А я еще удивлялся не раз: вижу в страве бегунов, которые вместе со мной бегали тренировку (в прямой видимости). Темп был сравнимый. А страва показывает, что они жутко быстрые.
Не зря я с самого начала был склонен считать, что связка часы+gps от смартфона гораздо надежнее, чем gps в часах. И по точности трека, и по длительности работы. Сегодня за 1 час разряд батареи 10%. То есть ни о каких заявленных 24 часах и речи нет.
А вот все другие "примочки" в FR245 действительно приятны. Хотя видно, что ПО делалось методом затыкания дыр и латания, а не с нуля цельным проектом. Никакой логики, все крайне неинтуитивно и неудобно. А уж "руководство" на них такое, что если бы я такое написал, меня тут же бы выгнали с работы.
Еще раз хочу привести картинки
Вот трек с монтаны. "Скачок" слева -- это я хотел срезать, но потом все же решил ломануть в "яму" и последующий крутейший подъем, который лыжники толко елочкой могут одолеть. Это август, неба не видно из-за очень плотной листвы.
Это трек со смартфона. Тут уже тот спуск-подъем и еще часть отрезаны, поэтому трек стал короче (расхотелось ломаться на них). Апрель -- листва отсутствует.
А это с FR245. Срезка в правой части трека -- это реальная срезка, а не дефект. Середина мая, листва редкая.
Первые два дают круг 4.1 км, а фораннер 4.33 км.
Видимо обычный GPS действительно не конкурент смартфону, так как в нем позиционирование еще и по сотовым вышкам определяется. Не удивительно поэтому, что смартфон нормально работает в помещении, а GPS сразу отрубается.